Судебное разбирательство предполагает, что некое лицо (далее истец) обращается в судебный орган с просьбой обеспечить защиту его прав и восстановить законность.
Существует несколько вариантов разрешения любого иска. Первый предполагает победу истца. Это означает, что его требования будут удовлетворены. Удовлетворение может быть как полным, так и частичным.
Второй вариант завершения процесса может заключаться в отказе в удовлетворении требований истца. То есть суд расценит эти требования как неправомерные. Третьим вариантом может быть урегулирование спорных моментов между ответчиком и истцом.
Как правило, это возможно, если лицо-ответчик выполнит «по мирному» требования стороны-истца. Тогда лицу, инициирующему дело, необходимо будет отозвать иск. Эта процедура называется отказом от иска.
В данной статье будет рассказано именно об отказе и о том, чего ожидать после его воспроизведения.
Суть отказа от иска
Если расценивать это понятие как завершение дела, то можно утверждать, что истец не единственный, кто может это сделать. Дело в том, что мировое соглашение предполагает признание ответчиком претензий. А это можно интерпретировать как обоюдная инициация отказа.
Суд прекрасно понимает, что между подачей иска и началом первого слушания проходит некоторое время. Именно поэтому судебные заседания начинаются с вопроса судьи к участникам, не желают ли они прекратить слушание.
Точнее, это три вопроса.
-
Первый истцу о возможности отказаться от иска.
-
Второй направляется ответчику. Он заключен в возможности согласиться с требованиями и признать иск.
-
Третий вопрос адресуется к обоим участникам. Он заключается в возможности мирового соглашения.
Если ни один вопрос не нашел поддержки обоих сторон, тогда процесс идет далее в обычном режиме. И если два последних вопроса при положительном разрешении дают в итоге удовлетворение требований ответчика, то отказ от иска понесет в себе некоторые последствия. Их необходимо учитывать еще до того, как этот отказ был подан.
Возможные последствия отказа от иска
Первое последствие для стороны-истца – это невозможность впоследствии подать жалобу по той же причине. То есть передумать еще раз уже нельзя. Единственная возможность еще раз обратиться в суд – это если эта необходимость была создана открытием новых обстоятельств.
Следующее последствие тоже касается истца. Он должен будет оплатить все судебные издержки. Более того, ни о каком возврате государственной пошлины не может быть и речи. Нужно заметить, что от срока судебного процесса (его продолжительности) зависит уровень издержек. Иногда они выливаются в существенную сумму.
Кроме того, необходимо будет компенсировать затраты, которые понесла сторона-ответчик. Это необходимо будет сделать в полном объеме.
К затратам будут относиться не только потраченные деньги, но и не заработанные. То есть необходимо будет возместить зарплату за те дни, которые не были рабочими ввиду явки в суд.
