при поддержке межрегионального общества защиты прав потребителей

Подписаться на рассылку

Яндекс.Метрика

Получите бесплатную консультацию юриста по любым вопросам

Ходатайство в суд о прекращении производства по делу, образец, бланк

В Одинцовский районный суд
Судье Ижневой И.М.
143007, г. Одинцово, ул. Советская, д. 7

Истец: ООО "Энерго и К",
адрес местонахождения: 157303, г. Москва,
ул. Б. Колхозная - 15, д.13, корп. 1, офис 4715.

Ответчик: Аренко Дмитрий Александрович,    
проживающий по адресу: Московская область,
пос. Голицыно-13, ул. Маршала Жукова, д. 11, кв. 154.

 

 

Ходатайство в суд о прекращении производства по делу

 

В производстве Одинцовского районного суда Московской области  находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энерго и К" к Аренко Д.А. о расторжении судом договора купли-продажи транспортного средства, возврате автотранспортного средства.

Ответчик возражает против рассмотрения заявленного иска по следующим основаниям:
19 апреля 2015 года между Ответчиком и Истцом был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 1793/ар/еш/4486, в соответствии с которым Аренко Д.А. приобрел автомобиль марки SKODA OCTAVIA TOUR, идентификационный номер (VIN) XWС8DL41U2218K00900692, 2015 года выпуска (далее - "Договор").
В соответствии с пунктом 4. Договора стороны добровольно установили порядок урегулирования возможных споров.
Подпунктом 4.3. Договора стороны подтвердили, что возможные споры, вытекающие из данного договора носят хозяйственный характер. В связи с чем он подлежит рассмотрению по подведомственности Арбитражным судом г. Москвы.

На основании ст. 27, 28 АПК РФ, а также в соответствии с абзацем 2, 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19 декабря 2014 года № 1391 «О вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
На основании изложенного, учитывая то, что спорный автомобиль был приобретен Ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности, в соответствии со ст. 22,  134, 220 ГПК РФ, ст. 27, 28 АПК РФ,

П Р О Ш У :

1. Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энерго и К" к Аренко Д.А. о расторжении Договора № 1793 купли-продажи транспортного средства от 19 апреля 2015 года заключенного между сторонами прекратить, так как оно не подведомственно данному суду.

Представитель Истца
по доверенности 
№ 15Ю-21вр867  от 15.12.2014                                                     К.А. Правый.
 

Читать документ далее
Скачать образцы:  

Рассказать о сайте друзьям

Подписаться на рассылку

 

Любое использование информации с ресурса должно сопровождаться активной ссылкой на сайт uristhome.ru