при поддержке межрегионального общества защиты прав потребителей

Подписаться на рассылку

Яндекс.Метрика

Получите бесплатную консультацию юриста по любым вопросам

Ненадлежащий ответчик ГПК РФ

Исковые требования по нарушениям гражданских прав подаёт то лицо, которое считает, что его права были нарушены.
 
Необходимо и определение виновного в нарушении прав – ответчика, к которому предъявляются требования.
 
Если в иске, как ответчик, указано лицо, не имеющее отношения к претензиям истца, может встать вопрос о замене ненадлежащего ответчика, согласно нормам ГПК РФ.
 
 
Кто такой ненадлежащий ответчик по ГПК РФ
 
Истец, пишущий заявление в суд, с требованием призвать к ответу конкретного гражданина или организацию, оценивает ситуацию со своей, субъективной точки зрения.
 
Гражданские права нарушены, значит, их требуется защитить, а виновного в нарушении заставить компенсировать вред.
 
Часто, именно факт нарушения прав и возможность законным образом наказать виновного, влияют на независимую оценку ситуации и ответчиком в исковых заявлениях указываются лица, на самом деле не имеющие отношения к данному делу.
 
Но по каким-то личным причинам, истец считает, что именно этот ответчик виновен во всех его бедах. На проверку выясняется совсем иное.
 
Когда происходит подготовка к разбирательству по иску, либо уже идёт такое разбирательство, может выясниться, что ответчик, указанный в иске, не может отвечать перед судом и истцом за нарушение прав, так как к делу он не имеет никакого отношения, точнее, объективно, права истца действительно нарушены, но нарушило их совсем другое лицо, нежели указанный в иске ответчик.
 
 
Замена ненадлежащего ответчика согласно ГПК РФ
 
Если происходит ситуация, когда ответчик признается ненадлежащим, его следует заменить лицом, которое действительно должно ответить за нарушение прав истца.
 
Гражданско-процессуальным законодательством такой процесс предусмотрен и осуществляется путём подачи ходатайства истца суду.
 
При этом, сам судья может уведомить подателя заявления о том, что ответчиком по иску необходимо указать другое лицо, а требования к ненадлежащему ответчику беспочвенны, ибо он не имеет отношения к обстоятельствам, указанным в иске.
 
Заявить о замене ответчика – право истца. Суд не может принять такое решение самостоятельно, не получив согласие заявителя иска на переадресацию своих требований другому гражданину или организации. Истец может и отказаться от замены ответчика, но делать это вряд ли стоит.
 
Если ситуация сложилась так, что всем участникам процесса понятна необходимость замены ненадлежащего ответчика, а истец не согласен с этим и продолжает настаивать на привлечении к ответу указанного в иске лица, иск не будет удовлетворён, так как ненадлежащий ответчик не может нести ответственность за действия, совершённые другим лицом, значит требования истца к этому ответчику совершенно несостоятельны.

Рассказать о сайте друзьям

Подписаться на рассылку

 

Любое использование информации с ресурса должно сопровождаться активной ссылкой на сайт uristhome.ru