при поддержке межрегионального общества защиты прав потребителей

Подписаться на рассылку

Апелляционная жалоба, пример

В Московский городской суд
107076, г. Москва, Богородский вал, д.8.
 
Истец:  Идигов Владимир Георгиевич,
паспорт 71 09 379469, выдан 20 ноября 20014 года Отделением по району Раменки ОУФМС России по городу Москве в ЗАО, место регистрации (проживания): 159285, г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 29, кв. 39.
 
Представитель истца - Московская областная общественная организация по защите прав потребителей «Знание» (лицо, направившее апелляционную жалобу)
 
Ответчик:  ООО «АВТО РУС»,
 
Третье лицо: ОАО «Арена лтд»,
 
Гос. пошлина: 100 (сто) рублей.
Дело № 2-26269/2032
 
 
Апелляционная жалоба
 
29 мая 2012 года федеральным судьей Никулинского районного суда города Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-26269/2012 об отказе в исковых требованиях  потребителя Идигова Владимира Георгиевича к ООО «АВТО РУС», о принятии принадлежащего ему автомобиля марки Peugeot 4007, идентификационный номер (VIN) № VF3Vу7U4HNHAZ89061672, двигатель № 10DZ780PSA4HОN4008330, кузов № VF3ОV3U4HNЦH6AZ806336702, паспорт транспортного средства серия 79 УM № 3558541, цвет кузова – серый, 2010 года выпуска, возврате денежных средств, уплаченных по контракту купли-продажи транспортного средства и возмещения иных причиненных убытков. Данное решение не вступило в законную силу.
 
Истец считает, что данное решение является незаконным и подлежит отмене, поскольку принято с нарушением норм материального и процессуального права, а изложенные в нём выводы не соответствуют обстоятельствам дела.
 
12 октября 2010 года Идигов В.Г., заключил с ОАО «Арена лтд» контракт купли-продажи транспортного средства № К0932-120/17  (далее Договор) согласно которому приобрел у ОАО «Арена лтд» вышеуказанный автомобиль.
 
В соответствии с условиями Договора, а также переданной технической документацией на Автомобиль, гарантийный срок эксплуатации Автомобиля составляет 2 (два) года с момента передачи, без ограничения пробега. При этом Продавец (ОАО «Арена лтд») гарантировал, что передаваемый автомобиль технически исправен и не имеет дефектов изготовления.
 
Однако в период эксплуатации Автомобиля, а именно 27 апреля 2011 года, была выявлена неисправность, перестала работать система кондиционирования.
 
В тот же день Идигов В.Г. обратился к ОАО «Арена лтд» для устранения данного недостатка в рамках гарантийного ремонта. Ему сообщили, что необходимой для замены детали (компрессора) нет на складе, и нужно ждать  доставки.
 
В течение нескольких месяцев Идигов В.Г. неоднократно обращался в ОАО «Арена лтд» по поводу возможности отремонтировать кондиционер, однако получал отказ. В итоге неисправность была учитывая летний период и аномально жаркую погоду.
 
и т.д...
 
Весь образец апеллационной жалобы размещен в прикрепленном файле.
 
Читать документ далее
Скачать образцы:  
100% качество

Рассказать о сайте друзьям

Подписаться на рассылку

 

Любое использование информации с ресурса должно сопровождаться активной ссылкой на сайт uristhome.ru