В Арбитражный суд г. Москвы
Истец: Открытое акционерное общество
«Научно – исследовательский ордена
Трудового Красного Знамени фотоинститут»
(сокращенное наименование - ОАО «НИКФИ»)
125167, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 47
Ответчик: Общество с ограниченной
ответственностью «ЭйСтор»
ОГРН 1094485933038812, ИНН 4458339284558
адрес местонахождения: 128170, Москва,
Ленинградское шоссе, дом № 33/1.
Цена иска: 15738 (пятнадцать тысяч семьсот
тридцать восемь) рублей 66 коп.
Госпошлина: 2000 (две тысячи) рублей 00 коп.
Исковое заявление
о возврате стоимости поставленной продукции ненадлежащего качества
Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский ордена Трудового Красного Знамени фотоинститут» (сокращённое наименование – ОАО «НИФИ») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «ЭйСтор» с вопросом о возможности поставки держателя пленки Nikon FH-869G (120/220) (далее – Товар), описание которого представлено в каталоге ООО «ЭйСтор» на сайте www...
В адрес Истца Ответчиком был направлен счет № 0041853 от 19 марта 2010 года (копия прилагается, приложение № 3) на оплату Товара в размере 15600 (пятнадцати тысяч шестисот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 2379 (две тысячи триста семьдесят девять) рублей 66 копеек. Согласно пункта 8 данного счета он является конкретным предложением (офертой) на условиях статей 435, 436, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации и распространяется только на покупателя, указанного в счете. Осуществление покупателем платежа по данному счету является акцептом оферты.
Согласно платежному поручению ОАО «НИФИ» № 168 от 22 марта 2010 года (копия прилагается, приложение № 4) данный счет был оплачен Истцом полностью.
В соответствии с п.3 ст.434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в форме совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в частности, уплаты соответствующей суммы.
Таким образом, договор между ОАО «НИФИ» и ООО «ЭйСтор» на поставку держателя пленки Nikon FH-869G (120/220) считается заключенным.
29 марта 2010 года указанный Товар был доставлен в адрес Истца курьером по товарной накладной № 41853 от 29.03.2010 г. (копия прилагается, приложение № 5).
Согласно п.п. 2, 3 ст. 469 ГК РФ при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
Испытательной лабораторией ОАО «НИФИ» (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.22ME51 от 01.02.2010 г.) (копия прилагается, приложение № 6) была произведена экспертиза поставленного Товара на соответствие его технических характеристик параметрам, определенным предприятием-изготовителем и заявленным на сайте Ответчика (www...), которая показала, что Товар не соответствует этим параметрам, вследствие чего использоваться по назначению не может. Копия протокола данной экспертизы прилагается (приложение № 7). Таким образом, Ответчиком существенно нарушены требования к качеству поставленного Товара.
В соответствии с п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
Согласно п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
02 апреля 2010 года в адрес Ответчика была направлено письмо-претензия № 01-5-81 (копия прилагается, приложение № 8) о ненадлежащем качестве поставленного Товара с требованием о его замене продукцией надлежащего качества либо возврате денежных средств, уплаченных за Товар, в размере 15600 (пятнадцати тысяч шестисот) руб. 00 коп. в течение пяти рабочих дней с момента получения данной претензии. Данная претензия была доставлена Ответчику 14 апреля 2010 года. До настоящего момента претензия остается без ответа и удовлетворения.
Таким образом, Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства о качестве подлежащего поставке Товара.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2010 г. № 2439-У учетная ставка банковского процента составляет 8% на день предъявления иска.
Учитывая то, что до настоящего времени стоимость Товара ненадлежащего качества в размере 15600 (пятнадцати тысяч шестисот) руб. 00 коп. Ответчиком Истцу не возвращена, Истец вправе истребовать от Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Денежное выражение процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день подачи искового заявления, а именно на 31 мая 2010 года составляет 138 (сто тридцать восемь) руб. 66 коп.
Таким образом, цена иска составляет 15738 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 66 коп. (расчет прилагается).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 393, 395, 475, 518 ГК РФ, а также ст.ст. 4, 125 - 126 АПК РФ,
П Р О Ш У :
1. Взыскать с Ответчика по данному делу – ООО «ЭйСтор» в пользу Истца – ОАО «НИФИ» денежные средства в размере 15600 (пятнадцати тысяч шестисот) руб. 00 коп., составляющие стоимость Товара с существенными нарушениями требований к качеству.
2. Взыскать с Ответчика по данному делу – ОАО «ЭйСтор» в пользу Истца – ОАО «НИФИ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 138 (сто тридцать восемь) руб. 66 коп., за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.
3. Взыскать с Ответчика по данному делу – ОАО «ЭйСтор» в пользу Истца – ОАО «НИФИ» уплаченную госпошлину в размере 2000 (двух тысяч) руб. 00 коп.
Приложения:
1. Оригинал платежного поручения об уплате госпошлины, на 1 листе.
2. Почтовая квитанция с описью о вложении, подтверждающие направление копии искового заявления Ответчику, на 1 листе.
3. Копия счета № 0041853 от 19.03.2010 г., на 1 листе.
4. Копия платёжного поручения ОАО «НИФИ» № 168 от 22.03.2010 г., на 1 листе.
5. Копия товарной накладной № 41853 от 29.03.2010 г., на 1 листе.
6. Копия аттестата аккредитации испытательной лаборатории ОАО «НИФИ» № РОСС RU.0001.22ME51 от 01.02.2010 г., на 1 листе.
7. Копия протокола экспертизы.
8. Копия претензии № 01-5-81 от 02.04.2010 г., на 1 листе.
9. Копия почтовой квитанции с описью о вложении, подтверждающие направление Ответчику претензии, на 2 листах.
10. Расчёт цены иска, на 1 листе.
11. Копия свидетельства о государственной регистрации ОАО «НИФИ», на 1 листе.
12. Выписка из Распоряжения ФАУФИ от 17 июня 2009 года, № 641-р (п. 6 – полномочия генерального директора ОАО «НИФИ»), на 1 листе.
13. Копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «НИФИ», на 3 листах.
14. Копия устава ОАО «НИФИ», на 18 листах.
Генеральный директор
ОАО «НИФИ» А.Е. Бестнев.
"___" ________ 201_ года.