Согласно законодательству, передача и приемка выполненных работ оформляется соответствующим актом.
Такой акт полежит подписанию с двух сторон.
Такой документ свидетельствует о том, что работа принята в полной мере и у заказчика не имеется никаких вопросов по поводу работы к подрядчику.
Но иногда возникают случаи, когда заказчик отказывается подписывать акт выполненных работ.
В статье 753 ГК РФ говорится о том, что если такой акт не подписывается заказчиком, то в нем необходимо сделать об этом отметку и поставить подпись второй стороны.
Как нужно действовать в случае возникновения такой ситуации
Прежде чем идти с такой проблемой в суд, необходимо составить претензию к заказчику.
Она составляется в свободной форме и должна содержать в себе:
- Естественно «шапку» с реквизитами обращающегося и с наименованием адресата, дата, номер, место составления;
- Далее излагается суть претензии. Четко установленной формы нет, поэтому здесь у лица, подающего ее, есть огромный простор для творчества. Но в любом случае, в претензии необходимо указать, в соответствии с каким договором действовали стороны и какие его положения были нарушены;
- После, уже можно излагать требования, а также серьезность намерений (в случае неисполнения требований писать, что обратитесь в суд);
- Претензия подписывается и отправляется адресату, можно доставить ее и нарочным путем.
Если положительного ответа не поступило, то можно уже подавать заявление в суд. В заявлении необходимо мотивировано обосновать требования (в основном, это: выплатить денежную сумму за проделанную работу), и указать на то, что был пройден досудебный порядок урегулирования спора, который не принес положительных результатов.
Если рассматривать судебную практику решения таких споров, то можно выделить несколько вариаций развития событий:
- Суды отказывают в удовлетворении искового заявления, если заказчик докажет, что подрядчиком были нарушены сроки сдачи работы и, что немаловажно – это привело к тому, что заказчик утратил интерес к выполненной работе. Кроме того, в таком случае заказчик может потребовать еще и возмещения убытков.
- Аналогично суд может поступить в случае, если подрядчиком не был приглашен заказчик для принятия его работы. Кроме того, подрядчик не предоставил сам никаких документов, которые полагается передать после окончания работ. Для опровержения этого факта подрядчику необходимо предоставить доказательства того, что акт действительно направлялся заказчику. Кроме того, вышеуказанная претензия может тоже послужить хорошим доказательством для того, чтобы заказчик не сослался в суде на факт «неприглашения» его для принятия работ.
- Суд может удовлетворить иск в случае, если подрядчик докажет, что его работа была выполнена качественно, в объеме и в срок, предусмотренный договором (надлежащим образом), если даже заказчик предоставил свое исковое в отношении подрядчика и объяснил в нем мотивированность своего отказа.
